山丹| 山东| 皋兰| 洞口| 武宁| 博白| 西平| 临西| 大丰| 融安| 常州| 三明| 泰宁| 白云| 得荣| 长寿| 周宁| 恭城| 江陵| 河曲| 建平| 开封县| 石龙| 萨嘎| 桂东| 尉氏| 台儿庄| 剑河| 通河| 江陵| 团风| 昌江| 林西| 宁安| 烟台| 澄海| 柯坪| 罗田| 九寨沟| 巴马| 吉隆| 嘉荫| 灯塔| 汉寿| 红原| 阿坝| 满城| 彭水| 丰台| 承德市| 周村| 崂山| 桃江| 独山子| 同仁| 滨州| 虎林| 浪卡子| 镇坪| 涞源| 科尔沁左翼中旗| 夹江| 高县| 方城| 克什克腾旗| 子洲| 娄底| 大方| 巫溪| 泾县| 大足| 通山| 嘉祥| 云安| 乌兰察布| 桓仁| 蓬溪| 田林| 雅江| 康平| 神农架林区| 新安| 达日| 合肥| 澧县| 连城| 凯里| 黄山市| 碾子山| 顺昌| 鹿寨| 会泽| 崇州| 延川| 双辽| 蓝田| 苍溪| 射阳| 惠民| 突泉| 富裕| 科尔沁左翼中旗| 瓯海| 榆社| 奉贤| 连江| 穆棱| 资源| 惠东| 江油| 舒兰| 台州| 栾城| 黄石| 大宁| 乌马河| 夏津| 龙山| 独山子| 永泰| 来凤| 新沂| 大方| 平坝| 盐源| 资兴| 东阳| 娄烦| 沁阳| 万盛| 夷陵| 乌拉特中旗| 阆中| 南乐| 牡丹江| 尚义| 普安| 荔浦| 肥西| 曾母暗沙| 叶县| 卢龙| 璧山| 泗县| 祁阳| 郸城| 五原| 大同市| 让胡路| 定结| 久治| 凌海| 婺源| 子长| 德阳| 城固| 巴中| 阿勒泰| 大通| 北京| 塔城| 宁远| 涡阳| 巫溪| 绵阳| 甘孜| 乌兰浩特| 平泉| 达孜| 青岛| 庄河| 墨竹工卡| 华池| 宁武| 新平| 忻州| 湘东| 上蔡| 遂宁| 清涧| 山丹| 隆子| 达州| 宜宾县| 颍上| 石屏| 固安| 桐城| 临湘| 大龙山镇| 白山| 罗定| 孝义| 木垒| 禹州| 大石桥| 遂溪| 巴马| 旌德| 泉港| 施秉| 双牌| 蒙阴| 麻江| 南岳| 久治| 湟源| 广州| 昌宁| 烟台| 肃宁| 鲁甸| 达拉特旗| 册亨| 连州| 博乐| 乐山| 宣化县| 南丰| 永川| 古丈| 马关| 西青| 邹城| 九龙| 墨脱| 阆中| 隆安| 庐山| 富锦| 察哈尔右翼后旗| 曲水| 洪洞| 云溪| 曲麻莱| 商河| 古丈| 盐亭| 莒南| 屯昌| 鹤峰| 六枝| 中牟| 高县| 南宁| 徐州| 营口| 察布查尔| 科尔沁左翼中旗| 龙胜| 农安| 南郑| 孟州| 潼南| 松江| 蒲县| 阜城| 尖扎| 磐安| 普宁| 广平| 新邱| 厦门|

阜宁--江苏频道--人民网

2019-08-22 14:45 来源:飞华健康网

  阜宁--江苏频道--人民网

  “网络水军”“公关洗白”等操作就是遵循这种效应,通过舆论煽动,引导少数意见最终成为“一边倒”。光明网通过细分行业领域,针对每个行业的特点,有针对性地开展核心价值观线上线下传播活动。

谋篇布局新思路重点报道军味浓《网络传播》:党的十九大报道是一场新闻盛宴,中国军网对此如何谋篇布局?其整体思路是什么?武天敏:中国军网从8月底就开始对十九大宣传报道工作展开前期策划,进行谋篇布局,整体思路是“主题突出、特色鲜明、素材鲜活、表达生动”:在主题定位上,突出党的十九大报告这个重中之重,宣传好习近平新时代中国特色社会主义思想和新时代党的强军思想;在内容设计上,充分展示党、国家和军队的历史性变革和历史性成就;在时间安排上,既按波次推进,又关注重点时段;在人员设置上,前方派出精干的记者队伍和技术保障力量,由中国军网李东航副总编带队,后方编辑组成专项业务组分工负责制作特色产品。如在“郭美美事件”中,就是以“新浪微博+天涯杂谈”的形式展开,两者形成合力,助推事件一步一步升级。

  但是,我们也要看到,广大人民群众真正关心的“热点、难点、疑点、痛点、盲点”等新闻发布很少,流于形式的新闻发布却相当多。越来越多的网民表现出参与公共事务的热情,政府对网络的利用意识和管理意识也在不断增强。

  习近平总书记把是否符合人民利益放在衡量网络生态好坏的最高位置,足以说明人民利益的崇高地位。  这一时段的主题,不是人类的生命面对威胁,而是如何用新手段来报道这种威胁,被摧毁的房屋、被冲击的道路和寻求救助的人类在新媒体应用面前都成为了陪衬。

谣言之所以盛行,很大程度上是因为公众对气象科普知识的匮乏造成的。

  因为传播内容碎片化或话语碎片化,必然会影响到人们的思维方式,即出现“思维碎片化”,甚至“思维能力弱化”。

  同时,网页将具有更大的视觉冲击力,避免了单一文字描述的枯燥单调。《网络传播》:如此重大的会议报道,中国青年网如何进行人力上的组织和部门之间的协调?郝向宏:报道十九大,中国青年网只有一名上会记者名额,但我们充分发挥上会记者重点突破、以点带面的作用,全网投入报道。

    民主,是互联网基因,也是互联网使命  “民主,是互联网基因,也是互联网使命”,是互联网第一规律。

  15:56分,前方记者在回答提问时,发生严重口误。解决互联网案件普遍要求快速、便捷,以适应互联网技术发展需要。

  网络报纸的多媒体化可以充分发挥报纸、广播电视、移动手机各种媒体的作用,利用网络媒体集线性传播、非线性传播(不受时间限制)于一体的优势,融文字图片、音频视频、在线直播于一体,调动各种媒体的形式和手段,全方位信息传播,通过组合达到最好的传播效果。

  对这种情况,我们应该视之为推动中国社会进步的动力,加以引导和沟通,对说得不对的地方可以及时告知、解释,说得对的地方则吸取教训。

  理论秀适合不同主题内容的理论宣传,制作相对简单,发布方便快捷,易于网友接收和分享。  完善技术手段。

  

  阜宁--江苏频道--人民网

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-08-22 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-08-22和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-08-22在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-08-22、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    红星牧场 天心镇 周家大院 凤冈县 老高川乡
    上塘路绍兴路口 兴韩 北京市双河农场 海北藏族自治州 鲁山道松涛里